국민건강보험 민영화를 한다면

국민건강보험 민영화를 한다면

의료 서비스를 공공으로 제공해야 하는지 민간으로 제공해야 하는지에 대한 논쟁은 수십 년 동안 계속되어 왔어요. 의료 서비스는 모든 개인에게 기본적인 필요이며, 의료 서비스를 민영화해야만 되는 것은 의료비를 감당할 수 있는 사람만 양질의 의료 서비스를 이용할 수 있다는 것을 의미합니다. 그런데 정부는 비용을 절감하고 효율성을 개선하기 위해 의료 서비스를 민영화해 왔어요. 이 블로그 게시물에서는 의료 민영화의 경제적 영향에 관하여 살펴봅니다.

최신 몇 년 동안 많은 정치권이 의료 서비스를 민영화하고 있으며, 이같이 전통적으로 정부의 책임이었던 의료 서비스의 관리 및 제공을 민간 기업이 맡는 것을 의미합니다. 이같이 변화의 주된 이유는 비용을 절감하고 의료 서비스의 효율실적 품질을 개선하기 위해서입니다.


그렇다면 의료민영화의 문제가 뭔데?
그렇다면 의료민영화의 문제가 뭔데?

그렇다면 의료민영화의 문제가 뭔데?

의료민영화가 현현실 이야기 될 경우 국가건강보험의무가입제가 폐지될 가능성이 커집니다.

만약 영리병원을 활용하는 사람들이 “영리병원을 이용하는데, 건강보험료를 내야하는 이유가 없지 않느냐”라는 주장을 내걸어 소송을 하고 승소할 경우, 빠르게 국가건강보험의무가입제는 폐지됩니다. 이같이 완벽하게 의료민영화가 된 것입니다.

이후 즉각적으로 보험료 고액 납부자들인 고소득층이 먼저 국가건강보험을 이탈하여 민영보험사로 이동하게 되고, 이 때문에 이전 국가건강보험은 보장범위 축소가 불가피합니다.

더 분명하게 설명해보겠습니다.

자기가 보장범위가 넓은 의료보험 상품을 원할 경우, 현재 암보험이나 손해보험처럼 보험비가 과도히 늘어나게 됩니다. 이 경우 저소득층이 치료를 받기 어려워지는건 사실입니다.

현 시점에서 대한민국의 의료민영화는 어떤데?
현 시점에서 대한민국의 의료민영화는 어떤데?

현 시점에서 대한민국의 의료민영화는 어떤데?

윤석열 정치권이 의료민영화에 긍정적인 반응을 내비추는 것에 관하여 보건의료계는 우려의 목소리를 내고 있습니다. 이에 관하여 정부는 건강보험 재정을 강화하겠습니다. 말했지만 일각에서는 명백한 해결책이 없습니다.는 지적도 나왔어요.

윤석열 정부의 규제완화 기조 속에서 의료민영화가 추진될 것이라는 걱정은 예전부터 제기되어 왔어요.

지난 대선 당시, 윤석열 후보가 당선되면 의료민영화를 추진해야만 되는 소문이 돌자, 당시 국민의힘 선거대책본부 원희룡 정책본부장은 ldquo;윤 후보는 의료민영화를 단 한 번도 이야기한 바 없습니다.rdquo;는 내용의 글을 자신의 SNS에 올린 바 있습니다.

그리고 대통령직 인수위원회는 윤석열 정부 110대 국정과제에서 언제 어디서든 모든 국민의 생명을 지킬 수 있도록 필수의료인력과 인프라를 강화하겠다고 강조했습니다.

의료 민영화의 단점

의료 민영화의 가장 큰 단점 중 하나는 환자의 비용 증가입니다. 민간 의료 서비스는 자주 비용이 비싸기 때문에 저소득층이 양질의 의료 서비스를 이용하기 어렵습니다. 이로 인해 의료비를 감당할 수 있는 사람들만 양질의 의료 서비스를 받고 빈곤층은 수준 이하의 서비스를 받는 2절차 의료 체계가 형성될 수 있습니다. 의료 민영화의 또 다른 단점은 책임성이 부족하다는 점입니다. 민간 기업은 이윤을 추구하기 때문에 환자 치료보다.

이윤을 우선시할 수 있는 위험이 있습니다. 이로 인해 의료 서비스의 질이 저하되어 환자의 요구가 무시될 수 있습니다.

비대면 의료서비스로봇, 웹 기술 등 확대로 의료돌봄 산업화 추구

등으로 요약했습니다. 이어진 패널토의에선 윤석열 정부의 건강보험 정책과 재정지원 확대를 위한 다채로운 의견이 제기됐습니다. 더불어민주당 정책위원회 조원준 보건의료수석전문위원은 ldquo;건강보험 세출 연관 이슈는 보험료율, 국고지원, 지출구조 조절 등 3가지 문제가 있는데, 보험료율은 상한선에 임박한 상황이고, 조절 자체가 건정심에서 논의되는 수가인상과 연동돼, 정치적 변화하는 정세 등에 인해 영향을 받는 한계가 있다rdquo;며 ldquo;국고지원에 대해선 새 정부의 국정숙제 시행 초안에도 있었지만, 최종본에선 삭제됐습니다.

보통은 재정당국에서 이에 관하여 부담되거나 기조에 맞지 않아 삭제했을 가능성이 높다고 본다고 밝혔습니다. 또 새 정부 국정과제에서 공공과 관련해선 민간에 투자해서 공공성을 확보하겠다는 취지로, 공공전략 수가가 있습니다.

자주 묻는 질문

그렇다면 의료민영화의 문제가

의료민영화가 현현실 이야기 될 경우 국가건강보험의무가입제가 폐지될 가능성이 커집니다. 좀 더 구체적인 사항은 본문을 참고하시기 바랍니다.

현 시점에서 대한민국의 의료민영화는

윤석열 정치권이 의료민영화에 긍정적인 반응을 내비추는 것에 관하여 보건의료계는 우려의 목소리를 내고 있습니다. 더 알고싶으시면 본문을 클릭해주세요.

의료 민영화의 단점

의료 민영화의 가장 큰 단점 중 하나는 환자의 비용 증가입니다. 궁금한 사항은 본문을 참고하시기 바랍니다.